Итак страница будет посвящена чемпиону-провокатору православных форумов, бандеровцу и БЮТерьеру, который позиционирует себя экспертом по религиям и оскорбляет чувства верующих людей. Считает славян неполноценными и ущербными. Последним "геройством" было написание крайне оскорбительного форума против справедливой попытки народа встряхнуть зажравшихся чиновников. Пишет язвительные посты почти про всех участников сообщества, кроме Царя и его бояр. В слове из трех букв делает 4 ошибки. Клянется в честности, но врет как сапожник. Является поклонником культа дьявола и слабым "на передок". Но обо всем по порядку
 | Ослик, кто ты? Мы решили выяснить. Пришлось просить друзей и знакомых...В связи с тем, что примерно 1 раз месяц Ослика пробивает на посты, можно составить цельную картину. Годы его приближались к 30 и он понимает, что он неудачник. У него ничего нет в материальном смысле и минус в духовном. 30 лет, а только закончил учебу в начале года защитился в ВУЗе святой инквизиции - где правят евреи. Что он может «предъявить вечности»? Разве что три калеки сайта, пару идиотских статей, и кипу макулатуры да пару "остроумных" выплесков с ложными фактами и нездоровой логикой. Итак, в блог он писал одно cheapclown.blogspot.com, а в чат другое. До позавчерашнего дня существовал IRC канал #PeaceDeathNau, где можно было многое узнать - хотя было противно от пошлятины и сплошной матершины. Итак про лукавство: Ogoje27: А почему ты про Лысенко не сказал, что он мудак? На хуй это цирк? Но то что он не пиздит - это 99.9%. В личном соотношении мы с ним были не совместимы, но это не значит, что он заслуживает осуждения. Тоесть если бы он что-то оприходовал, тогда да, а так он всегда ломился к ИЦ, но точно не с целью попилить |
v4tyyr: Ну а что ты хочешь сказать, что ректор хатынку на зарплату побудував? Ты у Сереги видел дом - там перднеш в такой-то комнате отметиться.
MrOslick: Нас тут блядь сколько....7 - объясняю - я ни яразу не видел чтобы он с кого-то требовал деньги, либо брал, земля это было как своего огорода - никаких переговоров. Ну вот допустим на приемной комиссии стань с ящичком - 5 косарей до обеда легко - не он принимает, они ему хуйню гонят, а по лицам видно что дамы уже ЛВ получили и все будет ОК. Обвинить его в каком-то денежном преступлении НЕ МОГУ. Вы можете конечно думать, что я гоню тему, я не буду доказывать, ЗАЕБАЛСЯ но вот обвинить в чем-то реальном не реально :-). Вот тут я так слышу есть люди работающие в НАУ, подождите приделают и Вам рога.
Да там звонили какие-то гандоны из министерства такой-то телке поставь, тому-то сессию кто-то там писал статьи в зеркале... nick, ты же Кирилл-а помнишшьььь :-). Ладно кто не в курсе это педик у нас был так его мама писала статьи там в ЗН - но там типа реклама университета.... правда статья пиздец - на хуй такое писать? Ну напишите Вы нормальную статью, что вот хуярим, хуярим и уже почти вышли в высшую лигу да не Могилягка и Универ, но не Кулек и не Авиационный....И я ему говорил про эту Валентина хуйню Виснык там чего-то.
Блядь кто пингует? У всех такое...... ебать меня кто-то Ddosит. Я сменю VPN, через 10 sec опять налетает какя-то хуйня. Причем снаружи, канала не видно...А вот ЭТО и было начало нашего взлома!!!
Серега, более неразборчивый - но блядь, вот тоже я не видел бепредела в его действиях. НО распиздяйства ДОХУЯ, и я предположу вы конечно будете орать, но я думаю, что кеш ему точно врядли платил Навигатор, так может барахло компьютерное парили.... только убрали Погорельца, Сподина - чего ты лезешь туда? Ты проректор по чем? Но кто-то кроме меня что-то сказал? На ректорате Теплюк встал и сказал "я цього не писав", а ну не писав тогда enjoy.
Все жена зовет.......у Всех войс кроме комсорга, сории бадди - нехуй ....
...... ну насчет Сереги - ну да Грей, тут может я не сказал про эти кофейные автоматы.....Причина не в том, что я пытался скрыть или отбелить мы просто ездили в Словакию и он мне передал комп - я просто на нем работал и вот на том компе я нашел заявление. Ну я бы мог сказать, что формально не законного нихуя каждый гражданин имеет..... но комсорг прийдет и проведет атаку..... И вот тут я согласен. - 1 пиздежь найден. Но представте ты берешь комп у чела поработать, находишь там документ и потом жалуешься - кто бы я был?
Anais: А ты видел его фото - http://nubip.edu.ua/node/1600
Ну я имею ввиду, что он не задрот. Я тогда тоже батан, просто с матами, я 2 часа в день в зале, а все остальное время за компом. ......Он нормальний чел и такой у него характер, кто-то пишет курсовик в последнюю ночь, кто-то за 3 дня, а кто-то за 4 недели. Ну да, а кто-то пишет 50 курсовых :-).
Ну я был еще сним случай был... короче была у Ибатуллина секретарь давно (1998) - зачетная, она в академии была вообще не в тему - прикинь колхоз (для vovana222 еще раз - я тоже себя считаю КОЛХОЗом) и тут открываются двери и в воздухе никем не заданий вопрос: "А що ты тут робыш?". При чем самые задроты типа Максюты про Украинскому языку уже ничего не спрашивали... она говорила по-украински как Азаров :-), но никто ничего уже не слушал. А забыл. Армян, такой с лысиной, который приходит 31 декабря вечером пьяный к ректору с армянским коньяком - тот вообще терял человеческий облик.
Короче я специально не стремился, но как-то само собой вышло.....и как-то она по-моему не выспаная ехала от меня и я ей че-то передал для Октопуса, а она ему сразу отдала еще на "Колосе" :-). "Ну, не подумала...уже орать поздно".
Ну все Оксана и тебя и меня выгонят нахуй, но вроде Ибатуллин не узнал, а Октопус это воспринял тяжело......но блядь это офтоп даже если он батан, деканом он будет ахуенным - все отчеты, все справки, все будет во время и на своем месте. Да он не будет как Михайлов целовать Мороза в жопу, но это редкость и вы помните то не помогло.
Mayzel, ты не Маурер? :-). Шутю, похуй кто есть кто? Ну тут я бы больше согласился - чем нет, но во-первых совершенно нету ничего кроме голосов обиженников, но от многих я слышал не факты коррупции, а что что-то там не финансируется - но пять же никаких конкретных тем НЕ БЫЛО, ебать в какой раз???
Да я там могу поверить в зврехнисть Макса, как Абрам писал, - мне просто телка объяснила, что я зря загрузился что он не пришел на свадьбу. Типа, а кто ты для него такой? - "Ну я конечно ахуел....", но потом, я действительно понял что "кто я такой ?":-). Но это не является нарушением....также как и то что Лысенко - мудак не является основанием для его смещения.
Про ректора я опишу его ошибки, немае часу - принимается приеб. Самая его большая ошибка - это Ибатуллин. Его увольнение - это потеря для всего университета и универ пойдет в разнос, короче я опишу... А как можно было его оттереть от науки? Ибатуллин он забил на все ради науки и как можно было его убрать. И это же надо было что-то говорить - "Типа, Игорь Ильич мы решили что Вы хуйво..." Я вот тут не представляю, как можно было это произнести???? Ну я не знаю есть ли здесь представители менеджмента, но все знают кто такой Ибатуллин и как он работал. Поэтому тут я могу согласиться с Абрамом - что ректор зависливий и пидступный . И отмазки, что он не знал или его накрутил Лысенко - хуйня. Радоваться надо было, что 70% дел не доходит до тебя и где можно найти такого чувака который не спиздит, не подставит...
Это просто случай когда низменные черты души как ревность и страх - что Ибатуллин типа стал сильно умным - одержали верх над благородством и целесообразностью. Но я знаю, что один как минимум проректор работает по его протекции - вот она спрашивала почему? А может наукова частына собралась и спросила - какого хуя? Я спрашивал и спорил - о Гудзинском - ну я все опишу...тут 23 человек, но врядли кто-то знает героев.
Но допустим я знаю намного больше про 2004/05, и что там поступки ректора были самые смелые и ответственные, с полным пониманием последтсвий, но понятно что таким ни с кем не делятся.
Но он не плохой и не хороший - он сложная и неоднозначная личность, сделавшая огромные успехи и вытянувшая задроченный ВУЗ хотя бы на уровень на котором понимается ситуация в мировом образовании, но допустившая очевидные промахи и ошибки. И речь не о том хуйовый он или ахуенный, а как защититься от Донецкой и Крымской братвы. но я напишу усе - - немае часу блядь - 2 дня будете без меня - Кто будет смотрящим? Yanukov154 - ты хочешь? :-). Ок, банить только за откровенный чес и до конца дня.
Не я конечно, не все написал и не могу все написать, да были с многими людьми личные отношения и я не с кем ими делиться не могу, но общую картину я описал. Фантазии за телок, это полный ПИЗДЕЖ - я знаю там пиздят, что ректор там тарабанит свою помошницу - НЕ ВЕРЮ, но блядь мы ж тут не это обсуждаем...Даже если и трахает, Слава Богу, пока он ее в рабочее время не трахает это касается только его жены.
Ты вспомни Ucoz, что за Кузьму ходило на 1-м курсе - а я верил, блядь даже здесь я не могу эту хуйню повторить.....я все никак не мог начать думать об интегралах и лимитах. Таже хуйня и тут у кого-то не порядок в этой сфере и начинаются предположения, ими делятся, а потом уже ссылаются как на факт.
Тоесть блядь, я готов тут всех нахуй в мютов превратить и полуить обвинения злоупотреблении админом , но ЭТОГО НЕ БЫЛО. И шуток по этому поводу не было.Один раз дыбил схватил телку за опу во время фестиваля по поводу дня знань, ректор ему тут же "Не надо такого. Я их к такому не прывчаю. А дыбил был министром" :-). Не было в ректорате этого, а не ну было с Рябченко - все помнят, но тот был на своем месте я придерживаюсь взглядов, что пока это не в рабочее время - по хуй, но ректор и особенно Ибатуллин другого мнения - поэтому он бы Оксану на хуй послал на следующий день. Но тут почему-то 80% придерживаются такого мнения????
А да, я тут забыл, но это блядь как прикол - фильм о ректоре смотрели? - это пиздец. Блядь, для дыбилов (полных) и на самом деле это косвенное опплевывание, но почему-то хуй кто ему об этом скажет. Я говорил ему насчет газеты НАУ - Валентин с утреца нахуярит в стиле "Победа Коммунизма", но ректор почитал "Где хуйня? Да нет все ок" .... да? ну ладно ок.
А если за фильм еще и платили.......этож был цирк. Фразы - "На лекции було чутно як литае муха так вси уважно слухалы..." - вот это как раз, лекции у него интересные, но понятно что есть 10 человек которым похуй и они играют в карты. И то что эта дура посчитала чудесной аллегорией перечеркнула все. Говоря в первой части пиздеж - ты не заставишь поверить во вторую. Я включил - ебать это какой-то туркменистан - рухнама. И кажется что все неправда, так же как и про тех дурных мух.
А там у него есть интерсные события как выбирали академиком, как на международной сцене были разные события - борьба личностей и куча еще хуйни которую я не имею права рассказывать, но можно было сделать сюжет типа Киселева "самый человечный человек" про Ленина.
Но это же надо думать, исать академиков которые может в маразме, уговаривать их рассказать - а на хуя? Приехала в Универ, зашла в любой кабинет, сунула микрофон записал чес обосравшегося интервьюера и пиздец......
Все его аргументы Ослика сводятся к вопиющей любви в трактованию эротических мотивов, непристойных историй и десятиэтажных матов; На самом деле это дешевый талант безответственного, жадного и недуховного человека, его философия выродилась
в безответственную релятивистическую и криводушную софистику.
Пишет я никогда не вру - а тут признает, да тут слукавил тут не договорил...
Дешевый клоун - самая лучшая характеристика.
Комментируем:
